Video over 10 redenen om nieuwe Visuskaarten te kiezen!
  • STANDAARDEN WORDEN NIET GEVOLGD Helaas voldoen veel bestaande Visuskaarten op de markt niet aan internationale normen zoals ISO 8596. Dit leidt vaak tot misleidende resultaten van visietesten en maakt het moeilijk om resultaten te vergelijken tussen verschillende kaarten en klinieken, zowel nationaal als internationaal binnen de gezondheidszorg.

  • GEBREK AAN LOGARITMISCHE STRUCTUUR EN SCHAAL Hoewel het gebruik van de logaritmische schaal, zowel in het ontwerp van Visuskaarten als bij het registreren van de resultaten van visietesten, al meer dan 20 jaar internationaal is geaccepteerd, zien we pas nu een begin van de implementatie van deze norm. Meer dan 40 landen hebben zich gecommitteerd aan het gebruik van de LogMAR-schaal, die preciezere en vergelijkbare resultaten van visietesten oplevert tussen verschillende kaarten en gezondheidssystemen. Er is echter een dringende noodzaak om deze norm te handhaven, vooral binnen de EU, waar er druk wordt uitgeoefend op lidstaten om te eisen dat Visuskaarten worden vervangen door die gebaseerd op een logaritmische basis.

  • VRIJE INTERPRETATIE DOOR FABRIKANTEN Wanneer gemeenschappelijke essentiële richtlijnen niet worden gevolgd en ook niet worden gehandhaafd, worden Visuskaarten helaas geproduceerd zonder regelgeving. Elke fabrikant bepaalt op zijn eigen manier het ontwerp en de kalibratie van Visuskaarten. Dit leidt tot aanzienlijke verschillen en fouten, waaronder de grootte van letters en symbolen, ook wel optotypen genoemd. Er is een gebrek aan nauwkeurige weging tussen symbool-gebaseerde en alfanumerieke Visuskaarten, een weging die consistente resultaten van visietesten zou moeten waarborgen, ongeacht of de Visuskaart is uitgerust met symbolen of bijvoorbeeld letters.

  • VALS GEVOEL VAN VEILIGHEID Als u dacht dat alles in orde was wanneer de Visuskaart CE-gemarkeerd is, dan hebt u het helaas mis. De CE-markering garandeert niet het correcte ontwerp en de juiste kalibratie van Visuskaarten. Visuskaarten, die onder Klasse 1 medische hulpmiddelen vallen, vereisen slechts dat de fabrikant het product zelf goedkeurt zonder externe, onafhankelijke beoordeling. De meeste CE-gemarkeerde Visuskaarten hebben helaas ernstige gebreken. Of dit te wijten is aan onwetendheid van de fabrikant blijft onzeker.
  • GRAFISCHE WILLEKEUR Helaas zien we veel voorbeelden van Visuskaarten die worden geproduceerd onder het motto: “Laten we het hele bord vullen” met gelijkmatig verdeelde rijen letters en symbolen over de kaart. Meer en meer karakters worden op elke regel gepropt naarmate we verder naar beneden op de kaart gaan. Dit is in strijd met alle huidige richtlijnen, die hetzelfde aantal karakters per regel en een omgekeerde piramide-indeling voorschrijven om het zogenaamde “Crowding Effect” te accommoderen. Het niet naleven van eenvoudige regels maakt het onmogelijk om nauwkeurige en vergelijkbare testomgevingen te creëren tussen de Visuskaarten van verschillende fabrikanten. Dit laat een zorgwekkende hoeveelheid ruimte over voor vrije interpretatie van de visietest door de arts of het medisch personeel.

 

  • ONGEREGULEERD EN TE POSITIEF De markt voor kinder-Visuskaarten is bijzonder ongereguleerd, wat kan resulteren in figuren die niet voldoen aan de traditionele fysieke wetten die al meer dan 150 jaar de basis vormen voor het ontwerp van Visuskaarten. Dit kan leiden tot onnauwkeurige en te positieve resultaten van visietesten. We zien nog steeds kinder-Visuskaarten op de markt met figuren die tot 200% groter zijn dan ze zouden moeten zijn om nauwkeurige resultaten van visietesten te leveren. Hoewel het vaak nodig is om de grootte van figuren aan te passen die cognitief moeilijker te onderscheiden zijn dan bijvoorbeeld letters, zien we dat deze aanpassingen vaak overdreven zijn. Een goede visietest is niet een waarin het kind alle vergrote figuren kan zien. Een goede visietest is er een die nauwkeurige resultaten oplevert en ervoor zorgt dat kinderen met zichtproblemen worden doorverwezen voor verder onderzoek en behandeling.

  • OMREKENINGSFOUTEN De Visuskaarten die doorgaans beschikbaar zijn op de markt, komen alleen in standaardafmetingen zoals 3 en 6 meter (vaak losjes vertaald naar 10 en 20 voet), wat zelden overeenkomt met de exacte afstand van de testpositie tot de muur waar de kaart is gemonteerd. Dit vereist vaak het omrekenen van testresultaten, wat kan leiden tot aanzienlijke omrekeningsfouten en dus onnauwkeurige visiemetingen. Er is feitelijk geen bewijs dat Visuskaarten aan deze vaste afmetingen moeten voldoen. Zolang de basisregels niet worden geschonden, kunnen afstanden vrij variëren tussen 3 en 6 meter, mits hiermee rekening wordt gehouden bij de productie en plaatsing van de Visuskaart.

  • BEPERKTE PLAATSINGSOPTIES Naast de weinige beschikbare testafstanden spelen de afmetingen en diepte van het Visuskaartpaneel ook een cruciale rol en beperken de plaatsingsopties verder in klinieken en gezondheidszorgfaciliteiten. Vaak kunnen artsen en zorgverleners de testen niet in de spreekkamer uitvoeren en moeten ze de testpersoon naar de gang sturen, waar zelden de nodige rust is maar wel veel afleidingen.

  • ONJUISTE HOOGTEPLAATSING Een vaste plaatsing van de Visuskaart op ooghoogte voor volwassen testpersonen kan leiden tot een onjuiste hoek wanneer een kind op dezelfde kaart wordt getest, zelfs wanneer letters worden vervangen door figuren. Deze hoek zorgt voor onjuiste afstanden tussen de testpersoon en de Visuskaart in verhouding tot de gekalibreerde afstand.

  • ONVOLDOENDE VERLICHTINGSOMSTANDIGHEDEN Er zijn eigenlijk vereisten voor de lichtomstandigheden waaronder een visietest moet worden uitgevoerd. Veel visietesten worden echter uitgevoerd onder onvoldoende en fluctuerende lichtomstandigheden. Het gebrek aan achtergrondverlichting op Visuskaarten maakt ze kwetsbaar voor veranderende lichtomstandigheden in testkamers, wat kan leiden tot grotere fluctuaties in de verkregen visietestresultaten. Zelfs als Visuskaarten zijn uitgerust met achtergrondverlichting, ofwel met een centraal geplaatste lamp of LED-strips rond de randen, wordt het licht zelden gelijkmatig verdeeld over het gehele kaartoppervlak en kan het niet worden aangepast of afgestemd op de juiste kleurtemperatuur. Al deze factoren verslechteren de testomgeving en leiden tot onnauwkeurige resultaten van visietesten.